最近用cassandra的又逐渐多了,除了之前的360案例,在月初的qcon shanghai 2013 篱笆网也介绍了其使用案例。而这篇百万用户时尚分享网站feed系统扩展实践文章则提到了fashiolista和instagram从redis迁移到cassandra的案例。考虑到到目前仍然有不少网友在讨论
最近用cassandra的又逐渐多了,除了之前的360案例,在月初的qcon shanghai 2013 篱笆网也介绍了其使用案例。而这篇百万用户时尚分享网站feed系统扩展实践文章则提到了fashiolista和instagram从redis迁移到cassandra的案例。考虑到到目前仍然有不少网友在讨论redis的用法问题,redis是一个数据库、内存、还是key value store?以及redis和memcache在实际场景的抉择问题,因此简单谈下相关区别。
首先,redis和cassandra完全是适合不同的使用场景的nosql产品。前者是适用小规模内存型的key value或者key list数据,后者适合存储大规模数据。因此这篇文章提到切换主要原因或许还是前期redis使用场景不合适,在初创公司项目初期,以顺手的工具快速实现功能的做法也可以理解。
redis的几种使用场景
- 访问量大
- key value或者key list数据结构
- 容量小,可控,可以全部放入内存。由于redis是单线程设计,因此大value会导致后续的请求一定的堵塞。另外hashset当hgetall时候由于存在遍历操作,也不适合集合太大。如果数据超过单机容量可以使用常规的sharding方法分布到多台机
- 需持久化的场景
上面四点一般情况下应是必要条件。因此常见网站的用户资料、好友列表就适用用redis来保存。由于redis具有memcached所有的特性,也有讨论说memcache是否可以退出了?在以下情况下,我会倾向于选择memcached而非redis
- 简单无需持久化的key value,比如100字节以下。这种情况下使用memcached空间更节约且维护更简便。
- 有滚动过期需求,如网站的session,每个新登录的用户定期过期。
相关观点也可参考memcached真的过时了吗
几个问题
【说明】:本文章由站长整理发布,文章内容不代表本站观点,如文中有侵权行为,请与本站客服联系(QQ:)!